正当防衛

Ａが先に手を出したところ、Ｂが反撃してきました。
Ａは、Ｂの反撃に対しさらに暴行を加え、Ｂに傷害を負わせてしまいました。
傷害罪に問われたＡには正当防衛が成立するでしょうか。

自分の不正行為が招いた侵害に対して正当防衛が成立するかどうか、という問題は、かつてから刑法の論点として有名でしたが、平成２０年５月２０日、最高裁判所が、正当防衛は成立しないという初めての判断を下しました。

言ってみればこれだけの結論なのですが、具体的な事実関係をご紹介しましょう。

午後７時３０分、Ｂ（５１歳）は自転車にまたがりながら、路上のごみ集積所にごみを捨てていました。
そこへ帰宅途中のＡ（４１歳）が通りかかります。
Ｂの姿を不審に思ったＡが声をかけたところＡとＢは言い争いになります。
そしてＡはＢの左ほおを手けんで一発殴打して走り去ろうとしました。
ところが、Ｂもそれだけではすみません。
自転車でＡを追いかけ、背後からＡ強く殴打し、Ａを押し倒します。
倒れたＡは、護身用の特殊警棒を取り出し、Ｂの顔面や腕などを数回殴打し、Ｂに顔面挫創、左手小指骨折など３週間の加療を要する傷害を負わせました。

この事案、いかが思われましたか。

きっかけはたいしたことではありません。
大の大人が、たかがごみ出しのことで喧嘩になり、
しまいには、特殊警棒までが出てくるのですから、
全くわからないものです。

結局、どっちもどっちなのですが、
一般的な感覚からしても、正当防衛が成立しないという結論は、
受け入れられるものではないでしょうか。

———————————————————–
　　～あなたの身近な法律アドバイザーとして～
　　　　東京都 練馬区 石神井公園駅徒歩2分
　　　『相澤法律事務所』　弁護士　相澤愛
　　　　　https://www.aizawa-law.jp/
———————————————————–